正文

10 個項目的真實數據：Binance Wallet IDO 項目生存報告

Klein Labs2025-04-24 16:00:00

一如所有的平臺型 IDO，在短暫的歡愉之後，盛宴如何持續？
（前情提要：幣安錢包TGE上線OKZOO（$AIOT）需Alpha Points 45點積分！積分是什麼？怎麼查詢？）
（背景補充：幣安 Launchpool 新幣挖礦上架 Initia，代幣經濟學、$INIT 項目特色一次看）

本文目錄

一、背景：我們正處在什麼樣的市場週期中？
二、Binance Wallet IDO 的流量效應依舊強大，但節奏掌控成關鍵
三、TGE 模型正在去槓桿化，Wallet IDO 專案普遍低估值啟動
四、交易所表現：Binance Wallet IDO 是通向 Binance 的入場券，而非終點站
五、價格走勢趨勢：強勢開局，長期表現取決於運營與市場策略
六、交易熱度表現：市場關注度與資金動能的真實體現
總結：Binance Wallet IDO 是一次「價值篩選器」，更是敘事驗證

在 Web3 進入新一輪調整期的當下，首次代幣發行（TGE）不再只是一個簡單的融資手段，而成為了專案與市場博弈的場所。尤其是在當前流動性收縮、投資者信心不足的環境下，如何啟動、以何種方式啟動，成了專案方必須慎重考慮的議題。

IDO，是一種 TGE 的常見方式。從早期的 Coinlist 等平臺，也曾經通過 IDO 誕生過諸多天王級專案。只是隨著專案數量的增多，IDO 的財富效應有所減少。而 Binance 的一舉一動，也時刻挑動著市場的神經。自 2025 年以來，Binance Wallet IDO 成為不少專案啟動的選擇。其「輕門檻、高熱度、強流量」的特性迅速成為市場焦點，吸引了大量初創專案和社群目光，但它同時也暴露了新幣市場結構、估值體系和專案邏輯發生的一系列根本性變化。

然而，這種模式是否真正適合每一個專案？哪些專案可以通過它快速放大敘事、完成冷啟動，哪些專案又可能在市場喧囂之後遭遇「高開低走」的困境？Klein Labs Research 團隊對已上線的 10 個 Binance Wallet IDO 專案進行了系統的資料研究和結構化拆解，試圖幫助專案方從戰略視角做出更聰明的判斷。

一、背景：我們正處在什麼樣的市場週期中？

從過往幾個月我們可以明顯觀察到市場投資偏好的演變過程：

早期偏好：高估值 + 低流通模型（VC 主導、短期投機）
中期狂熱：全流通 Meme Coin 模式（零門檻炒作）
當前轉折：市場正在迴歸對基本面和可持續性強勁專案的關注

同時，TGE 模式的結構也正在經歷三段演化：

早期模式：低估值發行 + 市場價值發現機制（敘事驅動型）
中期模式：高估值發行 + 內部人士套利（通過 OTC 或釋放後即賣）
當前狀態：重新迴歸低估值開盤（缺乏買盤，無人願意「接盤」

這種市場狀態最直觀的體現，就是我們看到 Binance Wallet IDO 專案低估值上線。專案方必須以極低的估值和釋放比例換取一絲市場關注。而這背後，是一個重要邏輯：

TGE 的估值不是「專案未來價值」的體現，而是對市場流動性、上所預期、敘事強度和做市系統的當下綜合反射。

二、Binance Wallet IDO 的流量效應依舊強大，但節奏掌控成關鍵

從資料來看，Binance Wallet IDO 為專案帶來了明顯的市場關注和品牌曝光:

平均參與人數為 80,965 人；
單次募集資金為 60,000 – 443,000 BNB；
超募率在 6,900% – 36,500% 之間。

其中，KiloEx 更是達到 36,492% 的超募率。

Binance Wallet IDO 能夠輕鬆撬動十萬級別的使用者關注，即使在市場整體偏冷的情況下，仍能吸引數千萬美元等值資產流入。

雖然隨著機制優化，使用者的參與門檻有所提高，但可以有效篩選出更具長期價值和黏性的高品質使用者，為專案方帶來更健康的使用者結構與社群基礎，有助於後續社群運營與使用者轉化。

在 Binance Wallet 的輕觸達機制支援下，專案方依舊能夠獲得強勁的冷啟動動能，大幅壓縮使用者獲取路徑與冷啟動成本。

三、TGE 模型正在去槓桿化，Wallet IDO 專案普遍低估值啟動

通過對資料的分析，我們發現 Binance Wallet IDO 專案在代幣經濟上的共性十分明顯：

IDO 階段代幣釋放比例普遍較低，區間僅為總供應量的 2% 至 5%，平均為 4.44%；
首次發行（TGE）階段流通比例通常在 20% 至 30% 之間，確保初始市場流動性不過度稀釋；
IDO 階段對應的全稀釋估值（FDV）介於 1,000 萬美元至 3,000 萬美元之間。整體來看屬於相對合理甚至略偏低的估值區間。

專案方在這個階段仍然願意通過 Binance Wallet IDO 進行 TGE，有以下一些考慮點：

產品已成型，需要發行代幣接入使用場景 / 激勵系統 / 結算系統；
需要以低成本方式獲取社群關注和交易支援，相當於進行了一次大規模的市場投放，形成流動性起點；
堅持長期主義理念，接受低估值、低釋放、慢節奏成長。

當前階段的 Binance Wallet IDO 專案不得不接受市場信心下滑所帶來的低估值壓力。但同時可以為優秀的專案方預留出更多的市值上漲空間。

四、交易所表現：Binance Wallet IDO 是通向 Binance 的入場券，而非終點站

在不少團隊的想像中，Wallet IDO 意味著「登陸 Binance」。然而現實情況遠不如此：

Binance 現貨上線率為 40%（ SHELL、BMT、PARTI、HYPER）；
約 90% 的專案登陸了 Binance Futures 市場；
Bybit 現貨上線 70%；合約上線 80%；
韓國交易所當前上線率不高，較為非標。

Binance Wallet IDO 並不等於 Binance 上幣。Binance Wallet IDO 提供的更像是一張進入 Binance 流量生態的試運營門票，是否能「轉正」進入現貨市場，仍需看專案上線後的資料表現、使用者回饋與幣安交易團隊的內部考評。專案方需將其視作「主舞臺前的預演」，並為之後的 listing、二級流動性支援做好充分準備。

五、價格走勢趨勢：強勢開局，長期表現取決於運營與市場策略

從當前資料來看，大多數 Binance Wallet IDO 專案在上線首日表現出色，投資回報率（ROI）普遍亮眼：

PumpBTC 首日漲幅高達 760%，KiloEx 的回報表現同樣搶眼。
儘管首日價格波動較大，但專案的中長期表現更依賴於持續的運營能力、市場管理策略以及清晰的長期發展規劃。
值得注意的是，一些專案（如 MyShell、Bubblemaps、PumpBTC）在 IDO 後選擇積極拓展韓國市場，以推動後續增長。

雖然 Binance Wallet IDO 專案在初期往往熱度爆棚，但若專案方缺乏長遠規劃，便難以抵禦當前市場環境下的多重挑戰 —— 包括買盤乏力、投資者對短期流通盤不再追高的態度，以及中長期基本面支撐不足、敘事價值提前透支等問題。在此背景下，不同專案的市場表現逐漸出現明顯分化。

短期熱度固然易於獲取，但真正決定專案能否走得長遠的，仍是持續的運營能力與市場管理策略。專案方需提前規劃好二級市場的控盤節奏與投資者關係管理，才能避免價格快速回落，實現長期價值的穩步釋放。

六、交易熱度表現：市場關注度與資金動能的真實體現

Binance Wallet IDO 專案的市場表現因專案而異，但整體交易熱度普遍較高：

PARTI、BMT 和 BR 這三個專案表現突出，首日交易量均超過 2,000 萬美元

高交易量的出現不僅僅與初始流量有關，更與專案的敘事強度、代幣經濟設計、市場預期管理密切相關；

IDO 只是熱度的「燃點」，而能否維持熱度並引爆二級市場，取決於整個專案的執行力與運營節奏控制。許多表現不佳的專案在 TGE 後快速沉寂，或因缺乏延續性內容輸出來維持話題熱度，或因市場管理失控導致信心快速下滑。

總結：Binance Wallet IDO 是一次「價值篩選器」，更是敘事驗證

Binance Wallet IDO 是當前 Web3 專案啟動敘事、打造共識、放大關注度的一種結構化、高槓杆的冷啟動方式。它給予專案方一套通過小成本撬動大聲量的「開局劇本」，但也對團隊的執行力、運營規劃與市場管理能力提出了極高要求。

Binance Wallet IDO 的資料表現，反應出整個市場估值邏輯和發行模式的深刻演化。它不是終點，也不是通行證，而是一個可以低成本驗證產品願景、試錯市場機制的視窗。

正因為市場當前正處於低信心 + 低流動性 + 高警惕性的末期，才更需要那些真正願意長期建設的專案走出來，藉助 Binance Wallet IDO 展示自身產品價值、敘事節奏與運營能力。

它並不適合所有人，但對於那些有清晰故事、明確節奏、長期建設意願的團隊而言，它是進入 Binance 生態與主流市場視野的重要跳板。在泡沫破裂的視窗期，市場迴歸價值本源。這對於真正想做事情、有長期願景的團隊，反而是一個良性的訊號。

一如所有的平臺型 IDO，在短暫的歡愉之後，盛宴如何持續？這也是 Binance Wallet 需要思考的問題。簡單來說，如果 Binance Wallet IDO 能夠持續成為優質資產的首選發射平臺，那麼其生命週期能夠儘可能地延長。而這背後，便是對「優質資產」的理解。行業究竟需要什麼專案？哪些專案適合在於在這個世界發展？我們每一個人，都需要進行深度地思考。